Atribución de síntomas en pacientes con síntomas médicamente inexplicables. Un estudio de validación y desarrollo de la escala / Symptom attribution in patients with medically unexplained symptoms. A scale development and validation study
Gac. méd. Méx
; 158(1): 17-23, ene.-feb. 2022. tab
Article
in Es
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: biblio-1375521
Responsible library:
MX1.1
RESUMEN
Resumen Introducción:
En la atención de pacientes con síntomas físicos médicamente no explicables (SFMNE) es importante lo que el paciente piensa de sus síntomas.Objetivo:
Validar propiedades psicométricas de una escala de atribución del síntoma en pacientes con SFMNE y verificar su confiabilidad.Métodos:
Se entrevistó a una muestra no probabilística de 400 pacientes adultos, hombres y mujeres, en la consulta de un hospital con medicina familiar, 200 con SFMNE y 200 con patología orgánica concreta. Se diagnosticó a cada grupo con criterios definidos y se aplicó una escala con validez de contenido y de constructo por medio de análisis de componentes principales con rotación varimax.Resultados:
La escala quedó integrada por 12 reactivos con dos factores, uno de atribución psicosocial y otro de atribución orgánica del síntoma. El factor de origen psicosocial tuvo una varianza de 49.7 %. La prueba de bondad de ajuste mostró que la matriz de correlaciones fue adecuada y la prueba de esfericidad de Bartlett indicó significación estadística (p < 0.0001); el alfa de Cronbach fue de 0.841. Conclusión. La escala mostró una validez de constructo aceptable y buena confiabilidad y estabilidad. Se discuten las implicaciones de estos resultados para la investigación de mediciones futuras.ABSTRACT
Abstract Introduction:
In the care of patients with medically unexplained physical symptoms (MUPS) it is important what they think about their symptoms.Objective:
To validate the psychometric properties of a symptom attribution scale in patients with MUPS and to verify its reliability.Methods:
A non-probabilistic sample of 400 male and female adult patients were interviewed in the outpatient services of a family medicine hospital, 200 with MUPS and 200 with a defined organic pathology. Each group was diagnosed with defined criteria, and a scale with content and construct validity was applied by means of principal component analysis with varimax rotation.Results:
The scale was made up of 12 items with two factors, one of symptom psychosocial attribution and others with organic attribution. The psychosocial-origin factor showed a variance of 49.7%. The goodness-of-fit test demostrated that the correlation matrix was adequate, and Bartlett's sphericity test indicated statistical significance (p < 0.0001); Cronbach's alpha was 0.841.Conclusion:
The scale showed acceptable construct validity and good reliability and stability. The implications of these results for future measurement research are discussed.
Full text:
1
Collection:
01-internacional
Database:
LILACS
Type of study:
Diagnostic_studies
Language:
Es
Journal:
Gac. méd. Méx
Journal subject:
MEDICINA
Year:
2022
Document type:
Article
Affiliation country:
Country of publication: